前言

推荐系统在当今时代已然成为网络生活不可忽视的一部分。时常可以得见犹如无数巧合重叠般的推送结果，昨日刚听闻新品爆红，今日便可刷到此品优惠：这就是推送算法的力量。
而时下，不仅仅是推送，算法近乎左右了现代生活的一切。

前面的*“如何正确利用推送机制”系列中，我们大概看过了推送的机制、对现代推送的猜想、正确利用推送的方法。这一文章，则是在整个“生活中的算法”系列中，对“如何正确利用推送机制”*做一些补充。

缘起

创作*“如何正确利用推送机制”*的目的其实十分简单。本是在空闲时间，恰逢灵感乍现，想要将自己的一些经验传递给他人，使他人得以从被动的“被推送”转变为主动的“利用推送”，就决定开始创作第一篇文章。原定计划是写一篇算得上是长篇的文章，将所有想法合并到一篇文章中详细讲解，但最后暂且缺乏写下去的动力便在六月下旬搁置了。直至今日，一事又重新让我对算法逻辑产生了思考，于是快速将这一系列补充完整了。

缺憾、不足

不过整个系列不足之处与可惜之处并不少。首先便是标志着这一系列开端的第一篇，其中参考的资料已经是2015年初的材料了，在现在科技发展日新月异的环境下，其实已经丧失了不少参考价值了。其次便是第二篇，虽然现在人们总能想到AI无不处在，也不乏有人认为推送算法有AI参与，但我尚未找到能用以论证的合适材料。最后，使得第二篇成了纯粹的空中楼阁，在已知情况和猜想上交织而成，没有坚实的逻辑基础。至于第三篇，虽然是最开始想写的一点东西，也的确写了出来，只可惜最后发觉说服力并不足够，而又显得十分单薄了。

背景、重启

虽然有着那些缺憾，但重新激发续写这一系列的事件大概也将有着莫大的标志性意义了。所以，不妨让我们一并来看一遍这一事件。

参考文章为 Adrian Holovaty 与2025年七月七日所写Adding a feature because ChatGPT incorrectly thinks it exists
标题中文大致翻译为“因ChatGPT误以为一个功能存在而真的把它加上去”

下文为我个人转述Adrian H.先生文章中的内容，较原文有修改，请注意辨析。

这次的案例十分奇怪。在我们的乐谱图片扫描器服务Soundslice上，我们总是一直看日志看看哪些图片扫描结果很差，加以更改。
但近来几个月，总是有些奇怪的东西被上传上来。本应当拿到乐谱的图片，却都是ChatGPT对话的截图……！什么东西？这肯定不是音乐记谱法。这分明是ASCII表，一种相对“简笔勾勒”的吉他谱“标记法”。
扫描系统就不是用来支持这种标记法的。那，为什么，我们被这些ChatGPT对话里ASCII表的截图狂轰乱炸了这么多？我被困扰了好几周——直到我自己和ChatGPT瞎聊，发现了这个：
(原文中是一个截图，其中ChatGPT用ASCII表表示了一段吉他旋律，下方称可以把这个内容传给Soundslice来听取这一段旋律）
结果发现，ChatGPT告诉人们能去Soundslice导入这标记法来听取音频。所以，这就说明了原因了。
问题是，我们其实根本没这个东西。从来就没支持过，但ChatGPT直接开始骗人，还搞得脏水都泼到我们身上，给人对我们服务产生错误的期望。
所以一个有趣的问题油然而生。我们该做什么？我们已经有一堆新用户被关于我们业务的假消息骗了，我们难不成直接所有产品啪的一下贴上一张免责声明“忽略ChatGPT说的支持ASCII表标记法”？
最后决定：我可随他去的吧，我们就直接顺带满足市场需求好了。所以就写了一个定制版本的ASCII表标记法导入器，然后往扫描系统UI加了提示告诉人们这个功能在哪里。
据我所知，这是第一例一个企业因为ChatGPT错把不存在的东西当真告诉人们，结果开发了一个新功能。觉着颇为有趣，就把这个事情分享出来了。

怎么说呢，有些自相矛盾的感觉。能新开发个工具帮助人们，乐意之至；但我总觉得，我们像是在某种奇怪方式，被迫做出行动了。我们真的就该为了回应假消息，去真的开发出来这些功能吗？

看完之后，想必诸位读者也有所感受。至于下面的内容，大概也能算作是我个人对于Adrian H.先生文章的回应了。

中文稿/Chinese (Simplified) Ver.

AI本是不错的技术，但在当今这个时代，它带来的便利却反倒是造成了很多人不假思索的相信它们的一切胡言乱语了。
本应当是带着自我判断思考，再去相信的半参考内容，结果却被人信以为真。就如同X上一群人遇到事情不是更加积极主动判断，添加备注，人们反倒是一句“@Grok 这真的假的？”人们就如此的被AI所左右，却忽视了自己作为人类应当拥有的思考能力，判断，多层次的理解与品味。
如果失去了这一切的特质，最终人类和其他物种的思想存在的区别在哪里？高等思维的意义就此丧失，称为受到外部刺激就反应的状态机，没有人类的灵魂。

但无可避免，这种事情似乎正在扩散。人，大概是存在惰性的动物。如果不是主动告诉自己去思考，去主动了解，并且追求意义，本能的倦怠感就油然而生。当一切推送结果告诉你看这个看那个的时候，放弃思考，以“疲倦”二字概述理由，在身体疲倦失去本有模样的时候让内心也空乏，最后大概人是只能变成一具空壳的了。大概，是只能希望人们能主动起来，更多的去思考，成为一个人，而不是一个任由算法代为思考的傀儡。

英语稿/English Ver.

Artificial Intelligence, what could’ve been a nice tech to have for addition, but in this kind of era, the convenience in return brings bunches of people without thinking believing any hallucination it outputs.
Supposed to be judged from their own thinking, such “half-reference-able” content, are outright being treated as true facts by many. So similar to those who don’t judge the content themselves and add notes on X posts, instead, they just do “@Grok iS tHaT ReAL?”. Mangled around by AI models, overlooking the ability to think, to judge, to rethink themselves as human beings, the judgements, the rich meaning ideas and preferrences.
If, all of these qualities are lost, what’s the difference between human minds and other animal minds? The purpose of having a high-level mind will be lost, like a souless state machine only act on outside stimulations, without the soul of human.

But, seems to be inevitable, it’s spreading. What can I say? Human, might just be animals, somtimes lazy. Without actively seeking to think, to try to understand, to pursue the meaning, the tiredness come, by nature. When all of those “Just for you” content is telling you to check on this, check on that—— giving up on thinking, making execuses as “I’m tired”, is making their own hearts empty and lifeless while having a exhausted body, in the end it’ll only make those people an empty shell. I guess, all that can be done is to hope, that the people will think more on their own actively, to become human, not just a pupet on the strings manipulated by algorithms.

本结

所以为什么会决定继续写下去这个系列，想必已经十分明显了。我不希望人会被算法就此抹除特色，失去深度思考，去感受体会的能力。人并非丧失了这种能力，只是没有展现出来，隐藏在内心深处。倘若能有更多的人主动的去尝试思考，主动理解，大概这一系列的文字的意义也就达到了吧。